口罩有科学依据吗?我把这个问题分成三个更小的问题:
口罩能捕捉那些特别小的颗粒吗?
有一位叫Jeremy Langrish的科学家发表了科学研究,为了模仿街边的空气污染,他用了柴油发动机,然后让它的排气穿过不同的口罩。我做了一个非常非常专业的解释图:
最后用了一个检测仪看看出来的空气有多少颗粒物。他的测试仪能测到0.007微米的颗粒,比2.5微米小多了(他用的是TSI 3022,比我的专业多了)。
他先测试了简单的棉布:
结果不太好,只捕捉了28%的颗粒。
后来他测试了普通的医用口罩:
很多人说这种口罩没用,但是科学测试发现能挡住40-80%的颗粒。在这次测试挡住了80%;在密封测试,效果测试是40-60%。
后来他测试了不同的自行车口罩:
自行车口罩也还行,差不多80%。
后来他测试了简单的N95口罩:
结果都是95%以上。
结论:口罩能捕捉特别小的颗粒。
戴口罩时,是否密封不好所以没用?
我听说很多人这么说:就算口罩能捕捉颗粒,我们戴上的时候密封性太低了,所以没用。其实我们不需要听别人瞎猜,我们可以看看测试。这种测试有点复杂因为需要特殊的机器让我们戴的时候做实时测试。幸亏我有机会做!
戴口罩对我们身体健康有帮助吗?
更新:口罩一两天就得扔了吗?
评论当中有人说戴口罩很浪费,因为只能戴一两天就需要扔了。真的是这样吗?我没有看过很好的口罩寿命测试,但是我上面的密封测试数据包括一个戴过11天的口罩。结果新的口罩= 99.7%;戴过11天的= 98.3%。
所以戴一两天就扔了有点浪费。我希望能做更多的寿命测试,但是这些数据显示至少可以戴两个星期;我一般戴3-4个星期。
更多零听产品:
零听耳塞,圆目眼罩,防护口罩,自发热护具,婴童用品,保健枕垫
上一篇:神器分享之薄片型蒸汽眼罩
下一篇:自发热护具 自发热护膝图片介绍